“我爸以为刷短视频不花钱，结果一个月被扣了2000多！”网友小田最近在社交平台晒出公公的手机账单——2024年12月，68岁老人竟在某微短剧平台连续充值47笔，单月消费额抵得上他三个月买菜钱。更让她后怕的是，查遍两年消费记录，老人在此类平台的累计支出已超5万元。
这笔“巨款”是如何花出去的？小田还原了公公的追剧过程：
免费试看陷阱：前5集《霸道总裁追妻》免费播放，剧情正到“女主被推下楼梯”的关键时刻，屏幕突然弹出“1元解锁真相”
连环收费套路：第6集付款后，第7集开始每集涨价至9.9元，到第15集大结局时单集收费已达49.9元
倒计时催单术：每次跳出付费界面都伴随“58秒后恢复原价”的闪烁倒计时
储值优惠诱惑：当老人为凑整充值100元后，账户里剩余的51.2元余额，又成了平台推送新剧的“钩子”
这种现象并非个例。在黑猫投诉平台，仅2024年关于“老年人短剧消费”的投诉就有2300余条。有杭州网友发现母亲凌晨3点仍在充值追剧，7天刷掉3800元；还有武汉子女曝光父亲误信“看满100集返现”的广告，结果观看128集后被扣费6100元却未见返款。
这些平台专门针对老年人设局
- 字体障眼法：付款按钮用醒目的红色28号字标注“确认继续观看”，而灰色12号字的“本次扣费39.9元”几乎与背景融为一体
- 话术误导：“解锁剧集”取代“立即付款”，“开通会员享折扣”实则自动续费
- 亲情绑架：在家庭伦理剧高潮处弹出“孝敬父母就该让他们看个痛快”的充值提示
上海市反诈中心最新数据显示，2024年涉及中老年人的网络文娱消费纠纷中，微短剧占比达67%。工作人员提醒：部分平台甚至玩起“打地鼠”游戏——当子女帮老人投诉退费后，同一批短剧会换个马甲在其他APP重新上架。
三招守住父母的钱袋子
① 支付隔离：在老人手机单独绑定限额银行卡，关闭“小额免密”功能
② 观看监护：定期查看手机“电池使用详情”，发现某短剧APP日均使用超3小时就要警惕
③ 反套路教学：用西红柿计时法——告诉父母“每次跳出付款页面就放下手机，给阳台的花浇完水再决定要不要继续看”
业内人士透露，某些30集短剧成本不到2万元，却能通过层层收费创造百万收益。这些剧集往往前5集精心制作，后续内容粗制滥造，全靠“下集更刺激”的预告吊着观众不断付费。正如网友调侃：“你以为在追剧，其实是剧在追着掏你钱包。”
目前北京、广州等地已出现老年人集体维权案例。法律专家指出，平台若未明确告知单剧总价，涉嫌违反《价格法》。当我们惊叹父母学会手机支付时，或许也该意识到：他们面对的，是一个比菜市场复杂千百倍的消费战场。